У розслідуванні виявлено, що Вища рада правосуддя не відкрила жодної дисциплінарної справи проти суддів Заболотного, Оседача та Антипця, які брали участь у скасуванні багатьох рішень Чернігівського апеляційного суду. Навіть після того, як Верховний Суд визнав десятки їхніх рішень незаконними, ВРП не вжила жодних заходів.
Дослідження показало, що система не збирає інформацію про скасовані рішення конкретних суддів, а також відсутні аналітичні інструменти для виявлення помилок. Член Громадської ради при Міністерстві юстиції підтвердив, що ВРП реагує лише на розголос у медіа або звернення правоохоронців.
Судді, які порушують етичні норми, залишаються безкарними, а найчастіше йдуть у відставку. Такий підхід критикується як безпосередньо приводить до безкарності. Відсутність контролю з боку ВРП призводить до того, що журналісти намагаються виконати роботу системи, збираючи докази порушень суддів.
Експерти наголошують, що безкарність породжує повторюваність порушень, і закликають ВРП взяти на себе відповідальність.